如何合法合規(guī)地在歐盟內(nèi)催收貨款
歐洲聯(lián)盟位于亞歐大陸最西端,是全球最大的發(fā)達國家聯(lián)合體。盡管近年歐盟發(fā)展受到英國脫歐等事件影響,但一體化方向沒有改變,27個成員國團結(jié)自強,繼續(xù)致力于推進改革、應對挑戰(zhàn)。在歐盟又存在位階高于成員國國內(nèi)法的的歐盟法律文件，這些文件也對歐盟國家內(nèi)的應收賬款的債權(quán)追收起到震懾或者回款作用。徐寶同律師團隊建議，當中國出口企業(yè)遇到歐洲國家采購方有海外欠款或境外拖欠等法律問題時，可以多咨詢專業(yè)的涉外律師的法律意見，不僅僅著眼于西歐單一國家的國內(nèi)法，還可以巧妙地合法合規(guī)地運用上位法歐盟的法律來化解國內(nèi)出口商與境外買家客戶之間的商賬追收難題。
European Account Preservation Order
1，什么是EAPO?
歐洲賬戶保全令（EAPO）允許一個歐盟國家的法院凍結(jié)另一個歐盟國家債務人銀行賬戶中的資金。該程序僅可用于跨境案件，即執(zhí)行該程序的法院或債權(quán)人的住所國必須位于與債務人賬戶所在國不同的成員國。只能是民事或商事案件。這讓歐盟的債務恢復更加容易。這是每個歐盟國家現(xiàn)有法律程序的替代方案。自2017年1月18日起適用。第655/2014號條例Regulation（EU）規(guī)定了關于EAPO的程序。
2，EAPO的優(yōu)勢
*該程序快速且無需通知債務人（單方面）。
*這種“意外效應”阻止債務人轉(zhuǎn)移、隱藏或消費這些錢。
3，在歐盟的全部成員國都能運用嗎？
并非如此。因為該Regulation不適用與丹麥，所以歐洲賬戶保全令（EAPO）不能適用于丹麥這個國家。徐寶同律師團隊進一步解釋，如果債權(quán)人的住所地在丹麥，那么這個債權(quán)人不能申請歐洲賬戶保全令（EAPO）;如果債務人的銀行賬戶在丹麥，那么債權(quán)人不能持歐洲賬戶保全令（EAPO）凍結(jié)丹麥銀行賬戶。
4，如何申請
https://e-justice.europa.eu/378/EN/european_account_preservation_order_forms?clang=en 網(wǎng)址下載EAPO表格并填寫。英文版表格如下。并前述同一網(wǎng)址在線遞交申請。另，2021年1月1日起英國不再是歐盟成員國。但是，在民事司法領域，過渡期結(jié)束前啟動的未決程序和訴訟將繼續(xù)根據(jù)歐盟法律進行。也就是說，直到2022年底之前，英國可以繼續(xù)以在線填報并應用這些程序。
5，需要提醒的是：
*如果債權(quán)人不知道要凍結(jié)的賬號，僅知道開戶行名稱，那么債權(quán)人不必提供準確的詳細信息（例如賬號），只需提供賬戶所在銀行的名稱即可。
*如果債權(quán)人不知道債務人賬戶所在銀行的名稱，根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人可以要求法院查明。
6，債務人可以對EAPO提出反駁答辯意見嗎？
當然可以。因為，歐洲賬戶保全令EAPO的簽發(fā)并沒有經(jīng)過債務人的聽證。所以第655/2014號條例Regulation賦予債務人補救措施。這些是使得EAPO被承認與執(zhí)行的法律基石。
如果債務人要申請補救措施，請?zhí)顚懷a救申請表（表格七）
債權(quán)人及債務人雙方都可以對補救裁決進行上訴，上訴申請需運用表格九。
(1)條例(Regulation)。條例是由歐委會起草,經(jīng)歐盟理事會(或與歐洲議會共同)審 議批準,在歐盟所有成員國直接實施的法律。條例針對歐盟機構(gòu)和所有成員國政府,其權(quán)利與義務直接適用于歐盟公民,一般為正式發(fā)布后第20日生效。成員國相應法規(guī)或行政措施必須與條例相一致,任何成員國不得改變其實施范圍和效果。
(2)指令(Directive)。 (3)決定(Decision)。(4)意見建議(Opinion and Recommendation)。 (5)決議(Resolution)。
案例分析
貨物出口方：江陰某棉花出口公司
貨物進口方：德國某衣服零售公司
銀行保理商：法國某商業(yè)銀行
1，案情：出口商及進口方簽署進出口合同合法有效，德國公司每6個月結(jié)款一次，貨物到德國后入關驗收合格。德國公司的拖欠余額90%，江陰公司將應收賬款轉(zhuǎn)讓至法國某商業(yè)銀行并簽訂無追索權(quán)的保理協(xié)議。該保理協(xié)議的爭議解決方式是法國法院，但進出口合同的爭議解決方式是在德國法院。
2，解決方案：
3，法律意見亮點是：積極幫助中國出口企業(yè)尋找德國債務人公司的財產(chǎn)所在地，合法合規(guī)運用歐盟條例，化解中德兩公司的矛盾，促進雙方業(yè)務繼續(xù)開展。
徐寶同律師，上海錦坤律師事務所高級合伙人，國際律師協(xié)會（IBA）理事，亞洲代替性糾紛解決調(diào)解中心調(diào)解員，中國多家仲裁機構(gòu)仲裁員，泰國國際仲裁中心（THAC）仲裁員。徐寶同律師團隊專注公司、商事、股權(quán)、合同訴訟及仲裁爭端解決，十余年法院審判實務及規(guī)則研究經(jīng)驗，特別是在合同糾紛方面。本文不能視為對特定案件的法律建議或意見，僅為筆者團隊在處理類似案件時法院的裁判規(guī)則。如你遇到法律問題，可以聯(lián)系徐寶同律師，獲取更有針對性的建議和方案。
傳承律協(xié)“沒法不愛”的公益理念，用“極簡·無我”的態(tài)度傳遞“幫助律師扎根專業(yè)知識，與律師共同成長”的辦所理念。
