看看法院怎么判：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例（二）

案情簡(jiǎn)介

C公司是一人有限責(zé)任公司，原告甲是其法定代表人和股東，認(rèn)繳出資300萬(wàn)元。由于甲擅長(zhǎng)技術(shù)但不懂經(jīng)營(yíng)，C公司逐年虧損，甲決定轉(zhuǎn)讓公司。甲與乙經(jīng)協(xié)商，簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定甲將所持C公司100%股權(quán)即300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給乙。隨后，甲、乙雙方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款發(fā)生爭(zhēng)議，甲認(rèn)為協(xié)議約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款是300萬(wàn)元，乙認(rèn)為300萬(wàn)元指的是C公司注冊(cè)資金而非股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，應(yīng)為無(wú)償轉(zhuǎn)讓。故甲訴至法院，要求乙支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300萬(wàn)元。

審理意見(jiàn)

根據(jù)被告乙提交的C公司資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表，證明C公司一直虧損。另外，從稅務(wù)部門(mén)調(diào)取的繳稅證明顯示，甲僅繳納了印花稅，并未繳納個(gè)人所得稅，因此推斷甲的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入為零，是無(wú)償轉(zhuǎn)讓。

判決結(jié)果

駁回原告甲的訴訟請(qǐng)求。

案情簡(jiǎn)介

D公司為有限責(zé)任公司，法定代表人為乙，乙也是公司股東之一。甲與D公司簽訂《股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議》，約定甲占該公司8%股權(quán)，此協(xié)議是確認(rèn)股東資格的唯一依據(jù)。協(xié)議簽訂后，甲出資500萬(wàn)元，但雙方未辦理工商變更登記手續(xù)。兩年后，甲與乙簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定甲將所持D公司8%股權(quán)作價(jià)1500萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給乙。協(xié)議簽訂后，乙遲遲未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款直至逾期仍未支付。故甲訴至法院，要求乙支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1500萬(wàn)元。

審理意見(jiàn)

被告乙辯稱(chēng)：甲不具備D公司股東資格，無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

法院審理：依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議》的具體條款，確認(rèn)了甲為D公司股東和持股比例。縱觀該協(xié)議，其內(nèi)容并未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)其合法性。故，雖未經(jīng)工商登記，仍可認(rèn)定甲系D公司隱名股東，持有股權(quán)8%。

判決結(jié)果

支持原告甲的訴訟請(qǐng)求。