一文了解公司決議類糾紛

2023-11-15 13:31:10 jk001 26

圖片關(guān)鍵詞

圖片關(guān)鍵詞 導(dǎo)讀:依據(jù)《中華人民共和國公司法》,不論有限責(zé)任公司或是股份有限公司,股東(大)會均由全體股東組成。股東會是公司的權(quán)力機構(gòu),是股東行使權(quán)利和履行義務(wù)的主要場所。股東(大)會的召集與主持、會議的通知與記錄、議事方式與表決程序均需依照法定程序和公司章程進(jìn)行,否則容易引發(fā)糾紛。

圖片關(guān)鍵詞

公司決議糾紛是指公司股東(大)會、董事會決議的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的,股東(大)會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東向人民法院提起訴訟,要求確認(rèn)股東(大)會、董事會決議的效力或者撤銷股東(大)會、董事會決議引發(fā)的糾紛。

圖片關(guān)鍵詞

公司決議糾紛主要分為以下兩類:

1、公司決議效力確認(rèn)糾紛

2、公司決議撤銷糾紛

圖片關(guān)鍵詞

解決公司決議糾紛的方式有多種,包括調(diào)解、仲裁、訴訟等。股東要求確認(rèn)股東會決議效力有兩種法定途徑,一種是請求確認(rèn)決議無效;另一種是請求撤銷決議。此外,股東沒有權(quán)利直接要求公司登記機關(guān)中止辦理變更登記事項,公司登記機關(guān)也無權(quán)擅自中止或是拒絕受理有關(guān)登記申請。

圖片關(guān)鍵詞

《中華人民共和國公司法》

第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請求人民法院撤銷。

股東依照前款規(guī)定提起訴訟的,人民法院可以應(yīng)公司的請求,要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。

公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的,人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后,公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請撤銷變更登記。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定()

第三條 原告以公司法第二十二條第二款、第七十四條第二款規(guī)定事由,向人民法院提起訴訟時,超過公司法規(guī)定期限的,人民法院不予受理。

《中華人民共和國民法典》

第八十五條 營利法人的權(quán)力機構(gòu)、執(zhí)行機構(gòu)作出決議的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)、法人章程,或者決議內(nèi)容違反法人章程的,營利法人的出資人可以請求人民法院撤銷該決議。但是,營利法人依據(jù)該決議與善意相對人形成的民事法律關(guān)系不受影響。

圖片關(guān)鍵詞

值得注意的一點是,股東對股東會的召集程序、表決方式、決議內(nèi)容等有異議時,可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請求人民法院撤銷。超過公司法規(guī)定期限的,人民法院不予受理。也就是說,超出訴權(quán)期間的撤銷請求無效,公司決議將法定有效,公司登記機關(guān)不得拒絕辦理相關(guān)事項的登記。

下面我們來看幾則案例。

圖片關(guān)鍵詞

圖片關(guān)鍵詞

案情簡介

被告A公司成立于2013年,原告甲持股5%,第三人乙持股90%,案外人丙持股5%。至2022A公司完成工商變更登記之前,乙一直擔(dān)任公司法定代表人和執(zhí)行董事。甲無意中在網(wǎng)上查詢工商信息后才得知A公司的法定代表人、執(zhí)行董事已發(fā)生變更,經(jīng)工商檔案查詢,A公司進(jìn)行法定代表人、執(zhí)行董事登記事項變更系依據(jù)形成于2022年的《A公司股東會決議》,該決議上有甲、丙、丁的簽字字樣。

原告訴求:

1、確認(rèn)A公司作出的將法定代表人、執(zhí)行董事由乙變更為丁的《A公司股東會決議》無效;

2、判令A公司向市場監(jiān)管局申請撤銷該局作出的將A公司法定代表人、執(zhí)行董事由乙變更為丁的變更登記手續(xù),乙、丁應(yīng)予以配合。

審理意見

原告甲訴稱: A公司和乙從未就上述決議相關(guān)事項通知甲,甲本人未簽署、亦從未授權(quán)任何人簽署上述決議。經(jīng)與公司另一位股東丙確認(rèn)核實,《A公司股東會決議》中丙的簽字亦非本人簽署,A公司和乙也從未就上述決議相關(guān)事項通知丙,丙亦從未就該決議事項出具過任何文件。由于《A公司股東會決定》中甲和丙的簽名均系偽造,全體股東并未就決議中載明的相關(guān)事項達(dá)成合意,該決議不成立。

法院審理:2022年,公司登記機關(guān)依據(jù)A公司提交的公司登記(備案)申請書、于2022年作出的有關(guān)股東甲、丙、丁同意選舉丁為公司法定代表人、執(zhí)行董事等事項的《A公司股東會決定》等材料,核準(zhǔn)A公司變更法定代表人,并對新的執(zhí)行董事予以備案?,F(xiàn)A公司登記情況為:丁為公司法定代表人暨執(zhí)行董事。

公司法相關(guān)司法解釋規(guī)定,公司未召開會議的,除非根據(jù)公司法相關(guān)規(guī)定或者公司章程規(guī)定可以不召開股東(大)會而直接作出決定,并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。根據(jù)A公司2013年章程約定,公司的法定代表人由執(zhí)行董事?lián)?;股東以書面形式一致表示同意選舉和更換執(zhí)行董事、非由職工代表擔(dān)任監(jiān)事的,可以不召開股東會會議,直接作出決定,并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。但根據(jù)司法鑒定意見書,《A公司股東會決定》上甲的簽名非本人所簽,且A公司和乙亦未提供證據(jù)證明甲知曉并同意《A公司股東會決定》中的內(nèi)容。該決定違反法律規(guī)定和A公司章程約定。

判決結(jié)果

支持原告的訴訟請求。


※ To be continued ※

圖片關(guān)鍵詞圖片關(guān)鍵詞

021-62076656

服務(wù)時間:上午9:00-下午6:00

上海錦坤律事務(wù)所
">