-
上海一中院：公司決議效力糾紛案件的審理思路和裁判要點(diǎn)
公司決議效力糾紛案件的審理思路和裁判要點(diǎn)作者：陸文芳、程勇躍來源：上海市第一中級人民法院【編者按】近年來，我院不斷探索類案裁判方法總結(jié)工作機(jī)制，注重優(yōu)化審委會對審判實(shí)踐的指導(dǎo)功能，通過對類案審理中的審判經(jīng)驗(yàn)及裁判方法進(jìn)行歸納和提煉，形成統(tǒng)一的思路和方法，全面促進(jìn)法官裁判案件水平和審判能力的提升，不斷提高司法裁判品質(zhì)，不斷提升司法公信?，F(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容予以通報(bào)，以供借鑒參考。公司決議效力糾紛案件的審理思
2023-09-23 上海錦坤 94
-
最高法：公司注銷時(shí)向工商登記部門承諾債務(wù)糾紛由其承擔(dān)的當(dāng)事人可否被追加為被執(zhí)行人？
最高法：公司注銷時(shí)向工商登記部門承諾債務(wù)糾紛由其承擔(dān)的當(dāng)事人可否被追加為被執(zhí)行人？【裁判要旨】《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定：執(zhí)行過程中，第三人向執(zhí)行法院書面承諾自愿代被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的債務(wù)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該第三人為被執(zhí)行人，在承諾范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)上述法律規(guī)定，追加第三人為被執(zhí)行人必須是第三人向執(zhí)行法院書面承
2024-12-17 錦坤 8
-
若用人單位未繳社保，員工可隨時(shí)解除勞動合同
導(dǎo)讀：用人單位不為員工繳納社保，違背勞動法律的規(guī)定，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。【案例】黃女士于2018年7月入職某化妝品公司，雙方簽訂了一份為期3年的勞動合同。2019年1月，黃女士發(fā)現(xiàn)公司并沒有為其繳納社保，遂與公司進(jìn)行了溝通，要求公司為其補(bǔ)繳并繳納自其入職以來的社會保險(xiǎn)費(fèi)。公司拒絕為其補(bǔ)繳并繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，因此，黃女士提出了辭職，要求解除勞動合同。公司收到辭職信后，要求黃女士收回辭職決定，繼續(xù)履
2024-04-29 jk001 32
-
保險(xiǎn)合同看不懂？律師教你正確的打開方式！
保險(xiǎn)合同看不懂？律師教你正確的打開方式！現(xiàn)如今，人們的保險(xiǎn)意識越來越強(qiáng)。但是，面對厚厚的保險(xiǎn)合同、晦澀難懂的專業(yè)詞匯，作為普通人想要看懂，卻無從下手。今天，王律師就來手把手地教你：如何看懂一份保險(xiǎn)合同！Step1重點(diǎn)關(guān)注保險(xiǎn)合同的保障內(nèi)容保險(xiǎn)責(zé)任：這份保險(xiǎn)合同保什么，也就是說哪些情況發(fā)生了，可以賠。保險(xiǎn)責(zé)任是一份保單的核心價(jià)值。責(zé)任免除：即除外責(zé)任，哪些情況是不能理賠的。一般責(zé)任免賠包括故意犯罪、
2024-04-28 jk001 65
-
什么情況會導(dǎo)致勞動合同到期后自動延期？
導(dǎo)讀：勞動合同到期后不會自動延續(xù)，用人單位需要提前一個(gè)月發(fā)出是否續(xù)簽的詢問函與勞動者確認(rèn)，雙方溝通一致后重新簽訂勞動合同。那么，在什么情況下，勞動合同到期后可以順延呢？【案例】廖先生于2016年5月入職廣東某玩具公司，雙方簽訂了一份為期3年的勞動合同，合同期從2016年5月16日開始，到2019年5月15日為止。2019年5月2日，廖先生假期外出旅游時(shí)不慎發(fā)生交通事故，當(dāng)天住進(jìn)醫(yī)院治療，其當(dāng)天向
2024-04-24 jk001 56
-
案例分享：股東資格確認(rèn)糾紛（五）
六、案例分析 案例4：原告甲與被告A公司、第三人丙、丁股東資格確認(rèn)糾紛（股權(quán)繼承）案情簡介甲與乙于1980年登記結(jié)婚，于1982年育有一子丙。2016年，乙、丙、丁經(jīng)協(xié)商，共同出資設(shè)立A公司，股東乙、丙、丁分別持有A公司25%、25%、50%的股權(quán)，乙擔(dān)任法定代表人。2018年底乙因病去世。2019年，經(jīng)乙的家庭內(nèi)部協(xié)商，將其持有的A公司25％股權(quán)由其配偶甲繼承。甲認(rèn)為A公司股東兼法定代表人乙已經(jīng)
2024-04-22 jk001 55
-
案例分享：股東資格確認(rèn)糾紛（四）
六、案例分析 案例3：原告甲訴被告A公司股東資格確認(rèn)糾紛（冒名登記）案情簡介2020年原告甲無意中在網(wǎng)上查到本人被他人冒用身份證設(shè)立A公司，并登記為公司股東。但甲從未投資設(shè)立A公司，也從未向A公司支付過出資款，對自己被登記為A公司股東完全不知情，亦沒有成為A公司股東及監(jiān)事的意思表示，更未參與過A公司的經(jīng)營管理、享有股東權(quán)利或者履行股東義務(wù)。原告甲的訴訟請求：判決確認(rèn)原告甲不具有被告A公司的股東資格
2024-04-17 jk001 37
-
案例分享：股東資格確認(rèn)糾紛（三）
六、案例分析 案例2：原告甲與被告A公司、第三人乙、丙股東資格確認(rèn)糾紛（股權(quán)轉(zhuǎn)讓）案情簡介A公司成立于2013年，股東乙與丙各自持有50%的股權(quán)，乙擔(dān)任法定代表人。2019年2月，乙擬轉(zhuǎn)讓其持有的A公司50%的股權(quán)并通過短信形式向丙書面發(fā)送《股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函》，丙短信回復(fù)稱“有什么事你聯(lián)系我律師就行”，后并未就該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜作出任何同意或不同意的意思表示。乙于2019年5月10日分別通過短信以及郵寄
2024-04-15 jk001 29
