-
維權(quán)申報丨沙鋼股份（002075）虛假陳述索賠信息征集
——【該證券產(chǎn)品證監(jiān)會處罰情況】—— 2022年7月13日，沙鋼股份（002075）發(fā)布公告稱：公司于2022年7月11日收到其控股股東江蘇沙鋼集團有限公司（以下簡稱“沙鋼集團”）轉(zhuǎn)來的中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》（〔2022〕33號）。內(nèi)容為沙鋼集團因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證券監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“中國證監(jiān)會”）立案調(diào)查且審理終結(jié)。 證監(jiān)會認為：錦麟豐泰借用孫廉潔
2022-10-17 jk001 41
-
涉短視頻平臺不正當競爭類案研究（附舉證建議）
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第49次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，截至2021年12月，我國短視頻用戶規(guī)模已達9.34億人，預(yù)計截至2022年12月，短視頻用戶規(guī)模將達9.85億人。短視頻平臺早已不再是一個純互聯(lián)網(wǎng)平臺，而是深度連接了一個個產(chǎn)業(yè)和職業(yè)的數(shù)字社區(qū)?；诟鞫桃曨l平臺的火爆發(fā)展，圍繞短視頻平臺已經(jīng)產(chǎn)生了一批“共生”產(chǎn)業(yè)，平臺的網(wǎng)絡(luò)不正當競爭案例呈井噴之勢。鑒于此，本報告
2022-07-21 jk001 118
-
錦坤快訊 - 恭喜上海錦坤律師事務(wù)所徐寶同律師受聘為泰國仲裁中心（THAC）仲裁員
近日，上海錦坤律師事務(wù)所管理合伙人徐寶同律師收到泰國仲裁中心（Thailand Arbitration Center，簡稱“THAC”）頒發(fā)的仲裁員聘書，正式成為THAC名冊中為數(shù)不多的中國籍仲裁員。泰國仲裁中心Thailand Arbitration Center，簡稱“THAC”，位于泰國曼谷，是一家提供高標準替代性爭議解決服務(wù)的機構(gòu)，其服務(wù)包括跨境仲裁、調(diào)解、協(xié)商等。根據(jù)仲裁中心法案B.E
2021-10-28 jk001 76
-
錦坤觀點 - 加盟被騙，怎樣追回投資款
商業(yè)特許經(jīng)營（俗稱“連鎖加盟”)在我國發(fā)展歷史較短，但由于其低成本、高效率的品牌擴張模式，發(fā)展非常迅速。特許經(jīng)營包括特許人(俗稱“盟主”）和被特許人（俗稱“加盟商”）兩大基本主體。 對于被特許人來說，主要是想借鑒特許人成熟的經(jīng)營模式并使用其經(jīng)營資源，但由于很多商業(yè)特許經(jīng)營企業(yè)只是以收取加盟費為目的，沒有成熟的經(jīng)營模式，有的特許經(jīng)營企業(yè)甚至連經(jīng)營資源都不具備，就開始盲目發(fā)展特許體系，隱瞞或虛構(gòu)商業(yè)特
2021-10-25 jk001 69
-
錦坤觀點 - 2021仲裁法（征求意見稿）：解讀三——臨時仲裁
我國作為《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（亦或稱“紐約公約”）的締約國，承認和執(zhí)行其他締約國或地區(qū)包括臨時仲裁裁決在內(nèi)的仲裁裁決，但礙于我國無法進行臨時仲裁，客觀上造成我國與其他承認與執(zhí)行臨時仲裁裁決的締約國或地區(qū)之間的不對等。但在2021仲裁法（征求意見稿）為臨時仲裁機制提供了合法性基礎(chǔ)，但是，僅限定在“涉外商事糾紛”領(lǐng)域。注:什么叫涉外因素？最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
2021-10-20 jk001 1086
-
錦坤觀點 - 2021仲裁法（征求意見稿）解讀二
本文主要闡述的是《中國仲裁法》（征求稿意見）第三章仲裁協(xié)議中仲裁地選擇的限索及小步開放，并展示了與《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會國際商事仲裁示范法》的國際慣例的銜接。 1、規(guī)范條款2021年《征求意見稿》“第二十七條 當事人可以在仲裁協(xié)議中約定仲裁地?！?2、實證解讀（1）仲裁地約定的限索：《涉外商事海事審判實務(wù)問題解答》 （最高人民法院民事審判第四庭 2008年12月）“83、國內(nèi)當事人將其不具有涉外
2021-10-15 jk001 159
-
錦坤觀點 - 2021仲裁法（征求意見稿）解讀一
2021年7月30日，司法部正式發(fā)布關(guān)于《中華人民共和國仲裁法(修訂)(征求意見稿)》（以下簡稱“征求意見稿”）公開征求意見的通知，與1994年頒布的《仲裁法》相比，條款上增加了19條，文字上增加了近5000字，內(nèi)容上更加豐富并趨于與國際通行慣例相適應(yīng)。本系列將結(jié)合征求意見稿、民事訴訟法、現(xiàn)行《仲裁法》2017年修訂版以及《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會國際商事仲裁示范法》，提煉總結(jié)在進行仲裁實務(wù)中應(yīng)當注
2021-10-14 jk001 283
-
錦坤觀點 - 跨境金融糾紛分析三-3：外國法院的止付令未經(jīng)法定程序在我國被承認與執(zhí)行不構(gòu)成獨立保函開立人主張的免責事由
在第一篇《錦坤觀點 | 跨境金融糾紛分析三-1：獨立保函與從屬性保證的識別（ICC 758號《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》在境內(nèi)的適用）》，筆者從獨立保函的定義、獨立保函在國內(nèi)商事交易中的效力、獨立保函的開立主體、獨立保函與從屬性保證的區(qū)別（獨立性區(qū)別、單據(jù)性區(qū)別、獨立保函的識別標準）、實操建議討論了獨立保函與從屬性保證的識別問題；在第二篇《錦坤觀點 | 跨境金融糾紛分析三-2：獨立保函欺詐例外及止付令
2021-10-12 jk001 165
